Caso Power BI · Operaciones de atención

Atención al cliente en Power BI

Analicé 197.278 interacciones para investigar el acceso a atención humana, las transferencias abandonadas y las opiniones de clientes. Creé un informe de cuatro páginas en Power BI con métricas definidas, controles de calidad y prioridades operativas.

  • Power BI
  • Power Query
  • DAX
  • Modelado de datos
  • Análisis operativo
Mapa de llamadas entrantesTotales conciliados

Resultados de llamadas entrantes

Separar los destinos de IA de las llamadas derivadas a personas permite definir la base correcta de cada tasa.

Resultados registrados de derivación de llamadas entrantes134.463 llamadas entrantes: 34.492 terminan en IA, 99.967 tienen una ruta humana conocida y cuatro quedan sin clasificar. De las rutas humanas, 31.602 se abandonan antes de la atención, 66.075 terminan en un agente y 2.290 se abandonan después de la atención. Llamadas entrantes134.463 Destino de IA34.492 Derivadas a personas99.967 Abandono inicial31.602 Atención humana68.365 Las 4 llamadas sin clasificar quedan fuera del denominador de rutas conocidas.
Llamadas entrantes134.463
Destino de IA34.492
Derivadas a personas99.967
Antes del contacto humano31.602Abandonos iniciales
Atención humana68.365Incluidas transferencias abandonadas

Las 4 llamadas sin clasificar quedan fuera de la base de rutas humanas.

La atención humana incluye abandonos posteriores al contacto. Un destino de IA no confirma la resolución.

Los resultados se separan antes de calcular las tasas. La tabla de resultados ofrece el desglose completo.
Interacciones analizadas197.278

Se conservan registros entrantes, salientes y de chat.

Abandono inicial31,61%

De las rutas humanas entrantes conocidas, antes de la atención.

Net Promoter Score · NPS34,28 puntos

7.708 respuestas; ceros incluidos de forma provisional.

Satisfacción · Escala 1–109,46/10

5.127 puntuaciones válidas; cobertura del 7,50 %.

La pregunta

¿Por dónde debería empezar la investigación?

Este caso práctico analiza llamadas entrantes, intentos salientes y chats de un centro de atención de telecomunicaciones.

Mi aportación

Preparé y clasifiqué los registros, creé el modelo y las medidas, diseñé cuatro páginas, concilié los resultados y convertí los hallazgos en un plan de investigación.

Entregas: un informe de Power BI y un documento de análisis para la toma de decisiones.

El informe de Power BI

De la visión general al detalle

El informe separa seguimiento ejecutivo, rendimiento operativo, experiencia del cliente y calidad de datos. Estas vistas agregadas conservan las etiquetas originales en español.

Resumen ejecutivo anonimizado con totales por canal, resultados entrantes y volumen de seis periodos
Los totales por canal, resultados y motivos agrupados definen la base operativa. El periodo 6 es parcial.Ampliar vista ↗
Vista operativa anonimizada con abandono por equipo inicial, demanda horaria y tiempos de espera
El equipo inicial y la demanda horaria orientan la investigación. Se supone que los tiempos están en segundos, pendiente de confirmar con la fuente.Ampliar vista ↗
Vista de calidad anonimizada con casos a revisar, reglas de encuestas, denominadores y sensibilidad del NPS
Los controles de calidad, las bases de respuestas y las definiciones alternativas del NPS acompañan a los resultados.Ampliar vista ↗
Acceso a atención

95 % de los abandonos iniciales

Atención al cliente concentra 30.017 de 31.602. Conviene empezar por sus colas y demanda.

Transferencias de Ventas

12,2 % de abandono tras el contacto

1.081 de 8.864 llamadas con atención humana en el grupo inicial de Ventas. Revisar el recorrido de transferencia.

Definiciones de las encuestas

34,28 o 50,02 puntos NPS

Los mismos datos dan resultados distintos al excluir los ceros. Confirmar las reglas de registro antes de fijar objetivos.

Evidencias operativas

Rendimiento operativo

Compara volumen, abandono inicial y percentil 90 de espera en rutas humanas entrantes conocidas. Los periodos tienen etiquetas genéricas en esta versión pública; el último es parcial.

Comparar periodos

Elige una métrica y un periodo. El periodo 6 es parcial y las unidades de espera son provisionales. Las definiciones y bases están documentadas abajo.

Ver todos los valores en una tabla
Métricas agregadas por periodo. El abandono inicial usa rutas humanas entrantes conocidas; el NPS, respuestas entrantes válidas.
PeriodoTodas las interaccionesLlamadas entrantesAbandono inicialEspera P90NPS
Periodo 126.15317.96537,94%146,1 s42,75
Periodo 230.86520.23435,16%152,0 s42,62
Periodo 344.43632.82746,09%164,3 s16,91
Periodo 441.99029.42624,92%164,8 s26,18
Periodo 530.25019.06611,58%140,6 s42,79
Periodo 6 · Parcial23.58414.94517,83%156,2 s42,93
Todos los periodos197.278134.46331,61%157,9 s34,28
Consultar la conciliación de resultados entrantes
Clasificación final de la fuente con etiquetas públicas genéricas. Las proporciones utilizan las 134.463 llamadas entrantes.
Resultado registradoLlamadasProporción de entrantes
Termina en IA34.49225,65%
Finaliza en agente66.07549,14%
Abandono inicial31.60223,50%
Abandono tras contacto humano2.2901,70%
Sin clasificar40,00%

Opiniones de clientes

Opiniones de clientes y NPS

El Net Promoter Score mide la disposición a recomendar la empresa. Comparé dos criterios para los ceros porque el encargo describe una escala de 1 a 10, pero los registros también contienen ceros.

Ver ambos cálculos del NPS y sus bases
Los mismos datos de encuesta bajo dos criterios. El NPS total se recalcula con todas las respuestas; no es la media de los NPS por periodo.
PeriodoNPS con cerosBase de respuestasNPS sin cerosBase de respuestasPuntuaciones cero
Todos los periodos34,287.70850,026.899809
Periodo 142,7597358,5687697
Periodo 242,621.21357,991.095118
Periodo 316,911.44339,541.209234
Periodo 426,181.69641,821.509187
Periodo 542,791.42155,001.309112
Periodo 6 · Parcial42,9396252,6190161

El encargo especifica 1–10, pero hay ceros en los registros. Su significado no está confirmado, por lo que se conservan el cálculo 0–10 y el escenario alternativo.

Método y validación

Cómo creé el modelo

Conservé una fila por interacción, separé canales y resultados y comprobé que las medidas mantuvieran su definición al cambiar los filtros.

  1. 01Preparar

    Limpiar y clasificar

    Asignar tipos a fechas y duraciones, normalizar claves, unir diccionarios de destinos y conservar registros a revisar.

  2. 02Modelar

    Separar las relaciones

    Conectar las dimensiones de calendario y destinos con las interacciones. Distinguir equipo inicial y destino final.

  3. 03Calcular

    Definir cada medida

    Utilizar DAX para tasas por ruta, percentiles de espera y métricas de encuestas, con numeradores y denominadores en el mismo contexto de filtro.

  4. 04Validar

    Conciliar y comprobar

    Comparar totales independientes, comprobar filtros y verificar las cuatro páginas y los resultados exportados.

Una tabla de hechos y dos dimensiones

CalendarioUna fila por fecha
1 → *
InteraccionesUna fila por interacción
* ← 1
DestinosCorrespondencia única de destinos
Los filtros unidireccionales van de las dimensiones a la tabla de hechos.

Comprobaciones que orientaron el análisis

242 combinaciones de destino y tiempo, 4 destinos entrantes sin correspondencia y 1 registro de duración extrema se conservaron para revisión. Un registro señalado requiere investigación; no es automáticamente un error.

El informe guardado se validó en Power BI Desktop. Las evidencias públicas conservan resultados agregados y definiciones documentadas.

Lógica de las métricasConsultar la definición de abandono inicial
Initial abandonment rate =
    Inbound calls abandoned before human attention
    ÷ Known inbound calls routed to humans

All-period calculation:
    31,602 ÷ 99,967 = 31.61%

Known human routes =
    66,075 agent terminal outcomes
    + 31,602 initial abandonments
    + 2,290 post-contact abandonments

AI terminal outcomes and 4 unclassified inbound calls
are outside this denominator.
Definiciones e interpretación
Llamadas derivadas a personas
Destinos conocidos de agente o cola: 99.967 llamadas. Abandono inicial: 31.602 / 99.967. La atención humana incluye 2.290 abandonos tras contacto; estos se incluyen también en el abandono total.
Tiempo de espera
Tiempo de derivación de rutas humanas conocidas, con esperas cero y sin destinos de IA. El P90 es el valor que no supera el 90 % de las observaciones. Se suponen segundos, pendiente de confirmar; no se aporta un objetivo SLA.
Escalas y cobertura de encuestas
El encargo indica 1–10, pero hay ceros. El NPS usa provisionalmente enteros 0–10; el cálculo alternativo excluye ceros. La satisfacción usa 1–10 en llamadas con atención humana. La cobertura NPS es del 5,73 % de entrantes y la de satisfacción del 7,50 % de atención humana. Se desconoce el número de invitaciones: son métricas de cobertura, no tasas de respuesta a invitaciones.
Límites de periodos y resultados
Los seis periodos mantienen el orden cronológico; el último es parcial. Los destinos de IA no demuestran resolución. Los registros salientes son intentos, sin conexión ni éxito comercial confirmados. El equipo inicial no identifica al agente final. Estos datos no bastan para establecer causas, necesidades de personal o resolución en el primer contacto.
Evidencias públicas
La página, las vistas y las descargas utilizan datos agregados y etiquetas genéricas. Se excluyen registros individuales, identificadores de agentes, fechas originales, comentarios y archivos de origen.

Criterios de decisión

Prioridades operativas

Los hallazgos respaldan una investigación dirigida. Indican dónde mirar; para explicar las causas hacen falta datos de capacidad, derivación y procesos.

01
Concentración

Investigar el acceso a atención

Acción

Atención al cliente concentra cerca del 95 % de los abandonos iniciales. Empezar por llegadas, cobertura de colas y tiempos de espera; valorar pruebas controladas de personal, derivación o devolución de llamadas.

02
Indicador de transferencias

Examinar las transferencias de Ventas

Acción

Ventas registra un 12,2 % de abandono tras contacto entre las llamadas con atención humana. Revisar destinos, responsabilidades y pasos de transferencia antes de atribuirlo al rendimiento de los agentes.

03
Medición

Acordar las reglas de las encuestas

Acción

Confirmar si los ceros son respuestas enviadas o valores por defecto. Mantener la comparación y mostrar la cobertura junto a cada puntuación. Utilizar bases equivalentes antes de evaluar cambios.

Comparar equipos con denominadores visibles
Equipos de derivación inicial, no personas. El abandono inicial usa rutas humanas conocidas; el posterior, llamadas con atención humana dentro de cada equipo inicial.
EquipoRutas humanas conocidasAbandonos inicialesTasa de abandono inicialTasa de abandono tras contacto
Atención al cliente86.37430.01734,75%2,15%
Ventas9.6287647,94%12,20%
Operaciones de red3.74269218,49%0,00%
Otros22312957,85%0,00%
Secuencia de seguimientoIndicador → Investigación → Cambio medido
Base de comparaciónDefiniciones, volumen y calidad
InvestigaciónAcceso a atención y transferencias de Ventas
EvaluaciónCambios controlados y periodos comparables

No se implementó ninguna intervención en este caso. Las recomendaciones son próximos pasos propuestos; su impacto deberá medirse tras aplicarlas.

Sigue explorando

Más trabajo de datos

Explora otros proyectos de análisis o consulta la experiencia, las herramientas y la formación que respaldan este caso.

Contacto

¿Necesitas respuestas claras a partir de datos?

Conecto preparación de datos, modelos de análisis e informes claros para comprender las evidencias y decidir qué investigar después.